トランジショナル・ファイア・アタック

軽量構造と合成可燃物の使用は、建築業界ではコスト効率と施工速度の向上のために好まれていますが、火災の際にはその脆弱性が露呈し、消防士にとっては大きな脅威となります。これらの材料は熱によって迅速に劣化し、予期せぬ崩壊や火災の急速な拡大を引き起こす可能性があります。特に、合成材料は燃焼時に高温を発生しやすく、有害な化学物質を放出することがあります。これは、消防士が火災現場で直面する危険性を高め、彼らの安全に対する新たな課題を生み出しています。

消防士がこれらの課題に効果的に対処するためには、次のような具体的なアプローチが必要です。

建築物の理解を深める: 消防士は、軽量構造や合成材料を含む建物の特性をよりよく理解する必要があります。これには、建築構造の訓練と教育の強化が含まれます。消防隊員が建物の構造的な弱点や特定の材料が火災にどのように影響するかを知っていれば、より安全な作戦計画を立てることができます。
事前計画とリスク評価: 消防士は、事前に建物の構造と使用されている材料に関する情報を収集し、リスク評価を行う必要があります。これには、建物の所有者や管理者との協力が必要になることがあります。この情報は、火災発生時に消防士がより情報に基づいた決定を下すのに役立ちます。
技術と戦術の革新: 火災現場での新しい技術や戦術の採用も重要です。例えば、ドローンを使用して建物の状況を上空から評価したり、熱画像カメラを使用して内部の熱源を特定したりすることがあります。また、火災を制御するための新しい消火剤や方法の開発も、重要な進歩となります。
教育と訓練の継続: 定期的な教育と訓練を通じて、消防士は最新の建築材料や消火技術に関する知識を更新し続ける必要があります。シミュレーションや実際の火災訓練を含む、実践的な経験は、消防士がこれらの新しい挑戦に効果的に対応するのに役立ちます。
コミュニケーションと協力: 消防隊、建築業界、および地域社会との間のコミュニケーションと協力を強化することが重要です。建築規制の改善や、火災安全性を考慮した建築材料の使用促進など、より広範な戦略に貢献することができます。

これらのアプローチは、消防士が軽量構造と合成可燃物の使用に関連するリスクにより効果的に対応し、安全を確保するための基盤を提供します。安全な消火活動を行うためには、これらの戦略を統合し、常に状況に応じた最善の対策を講じる柔軟性が必要です。

トランジショナル・アタックとは
1. 背景
2. テストの実施
  1. 結果
トランジショナル・アタックの適用
1. トランジショナル・アタックが適している状況
2. トランジショナル・アタックが適していない状況
脚注
トランジショナル・アタックの説明（Lars Axelsson）
1. トランジショナル・アタック実施方法
2. まとめ

トランジショナル・アタックとは

火事における消防士の内部攻撃と捜索活動は、極めて危険な任務であり、住民が安全な場所から見守る中で行われることがあります。このような状況での消防士の重傷や命の喪失は、避けなければならない真の悲劇です。火災現場において消防士が直接火と向き合うためには、確かな情報と火災の状況評価が必要です。これは、消防士が直面するリスクがその行動によってもたらされる利益に見合う場合にのみ、正当化されるべきです。

消防戦術においては、攻撃ラインの設置という行動が火災の拡大を防ぐ鍵となりますが、これには時間がかかります。もし緊急の救助が必要でなく、火災や煙の状況が消防士に対して過度のリスクをもたらす場合、別の対策を検討する必要があります。加えて、現代の内装材料は合成素材が主流であり、1980年代以降の住宅の多くは軽量構造を採用しています。これらの要因は、火災現場におけるフラッシュオーバーや建物の崩壊が早まる原因となり、結果として消防士や住民のリスクを大幅に高めています。

これらの課題に対応するための戦術として、「トランジショナルアタック」という方法があります。トランジショナルアタックは、火災の外部から水を浴びせて初期の火勢を抑え、その後、建物内部への進入をより安全に行う戦術です。この方法は、内部への直接進入に比べて消防士のリスクを軽減し、安全性を高めることが期待されます。このアプローチの有効性は、火災の進行を遅らせることによって消防士により安全な環境を提供し、建物内の人々の救出機会を増やすことにあります。

経験的証拠に基づくと、トランジショナルアタックは特に火災の初期段階において効果的であり、火災拡大の速度を遅らせることができます。これにより、消防士が内部で直面する緊急度を下げ、より計画的かつ安全に活動を進めることが可能になります。しかし、この戦術の適用は火災の種類や建物の構造によって異なり、場合によっては他の方法と組み合わせて使用されることもあります。重要なのは、常に消防士と住民の安全を最優先に考慮し、状況に応じて最適な戦術を選択することです。

背景

2002年にシアトル（WA）消防局の退職したStewart Rose副長官が、コロラドスプリングス（CO）消防局（CSFD）に特別なトレーニングを提供したことがあります。このトレーニングでは、消火戦術と戦略に焦点を当て、CSFDに「移行」モードの消火手法を導入しました。この手法は、最初に外部から建物の天井に向けて直噴流を使って迅速に火を消し、その後で攻撃的な消火作業に移行することを特徴とします。このアプローチは、多くの建物火災や訓練で有効性が証明されており、火の進行を遅らせ、熱バランスを悪化させることなく、無関係なエリアへの火の拡大を防ぐことができます。

消防でトランジショナル（移行）という用語は、通常は消防戦略が攻撃的から防御的に変わることを意味しますが、CSFDの文脈では異なる意味で使われています。ここでは、外部からの迅速な消火作業の後に、建物内部での攻撃的な消火作業に「移行」する戦術を指します。

また、「トランジショナル・アタック」という用語は、他の消防戦術である「間接攻撃」と「コンビネーションアタック」とは異なります。間接攻撃とは、外部から建物の密閉されたスペースへ水蒸気を導入し、火を冷却して消火する技術です。一方、組み合わせ攻撃は、消火活動中に最初に水を天井に向けて上部の火災エリアを冷却し、その後、火災物質に直接水を噴射する手法を言います。この説明を通じて、CSFDが採用した「移行」モードの消火戦術は、特定の状況下で消防隊員により効果的な消火活動を可能にする革新的なアプローチであることが理解できます。

テストの実施

このテストでは、CSFD（シティ・オブ・スプリングフィールド消防署）が、トランジショナル・アタックの効果を検証するために数値データを取得しました。CSFDの訓練部門は、解体予定の2階建てテラススタイルのモーテルを使用しました。この建物は、コンクリートブロックと木製ジョイストの構造で火災訓練を実施しました。火災訓練では、一隊の4人組の消防エンジンが移行型の火災攻撃を使用しました。火災実験では、部屋内の床と天井の温度を測定するために、熱電対を床から32インチと84インチの高さに設置しました。火災の燃料には、窓の近くに配置された木製パレット5枚と麦わらのベール1つが使用されました。

火災が窓から外に広がった際、消防車が現場に急行しました。消防隊員が到着すると、すぐに1¾インチのハンドラインを使って、地面から火災部屋の窓を通じて175ガロン/分の水流を噴射しました。この水流は天井に当たって跳ね返り、約5秒間持続し、主な火災を抑制しました。その間に、他の2人の隊員がドアウェイで2番目の1¾インチハンドラインを展開し、進入準備を整えました。移行型の水流が停止した直後に、2番目のハンドラインチームが攻撃を開始し、火災を完全に消火しました。

結果

図は、この方法で行われた8つの火災の結果を示しています。トランジショナル・アタックを行う前の天井温度は1,050°Fで、その後の適用後に150°Fまで低下しました。床温度は、放水によって387°Fから115°Fまで低下しました。その後、火災は再び発生しましたが、トランジショナル・アタック前ほどではありませんでした。

批判者は、この戦術が熱バランスを崩す可能性があると主張しますが、研究結果はそのような影響がないことを示しています。重要なのは、水の流れを直線的に保ち、過度にノズルを動かさないことです。これにより、効果的に火災を抑制し、安全な消火活動を実施することができます。

また、隣接する建物の壁に穴を開けて戦術を観察した結果、火が押し出されたり、無関係な部屋に広がったりすることはなかったと報告されています。これは、過渡的攻撃が正しく実施される場合、火災の抑制に有効であることを示しています。しかし、この戦術は火災現場の状況に応じて適切に適用する必要があり、すべての火災に適しているわけではありません。

研究結果には限界も認められており、使用された燃料やサーモカップルの数などが現代の火災シナリオを完全に代表しているわけではないと指摘されています。それでも、過去の観察と経験を裏付けるデータが得られ、トランジショナル・アタックが有効な戦術であることが強調されています。

最終的に、トランジショナル・アタックの利点は、火災の成長を抑え、攻撃のためのより有利な状況を作り出すことにあります。この戦術は適切な状況で効果的に使用されるべきであり、消火活動の初期段階での適切な判断が必要です。研究結果と経験に基づき、過渡的攻撃は火災現場での有効な選択肢とされています。

トランジショナル・アタックの適用

トランジショナル・アタックは特定の条件下での火災対策手法であり、火災現場における消防隊員の行動を指します。この手法は、効果的に火災を抑制し、消火するために用いられますが、適切な状況でのみ実施されるべきです。移行攻撃の実施に適した状況と適さない状況を簡単に説明します。

トランジショナル・アタックが適している状況

1.事前または事後のフラッシュオーバー状態:

構造物の火災で、1つ以上の開口部から炎が明らかに噴出している場合。これは、火災が非常に激しく、フラッシュオーバー（火災が一気に全体に広がる現象）の前後であることを示します。

2.時間的余裕がある場合:

消防隊が攻撃を行うために必要な時間があり、その間に火災がフラッシュオーバーに達したり、まだ燃えていない部屋や構造部材に火が広がったりすることが許容される場合。

3.リソースが限られているが救助が優先ではない場合:

「二つの中に二つの外」という原則（攻撃チームとバックアップチームが内部に入る一方で、同数の人員が外部で待機する戦術）を満たすためのリソースが不足しているが、即座に救助を必要とする人がいない場合。

トランジショナル・アタックが適していない状況

1.安全かつ効果的に攻撃可能な場合:

火災を安全に、かつ効果的に制御できる状況では、移行攻撃を選択する必要はありません。

2.救助が優先の場合:

火災現場での救助が必要な場合は、救助活動を優先し、それに必要な攻撃を行うべきです。

3.火災の位置が不明な場合:

火の起点や広がりが不確かで、どこに攻撃を集中させるべきか明確でない場合は、移行攻撃は適していません。

以上の要点を踏まえると、トランジショナル・アタックは非常に特定の状況でのみ適切な戦術であると理解できます。火災現場での判断は、常に現場の状況、可能なリソース、及び目前の危険度に基づいて行われるべきです。

脚注

レイマン、ロイド、「内部火災の攻撃と鎮火」（全米消防協会、1952年）
ノーマン、ジョン、「消防士の戦術ハンドブック、第3版」（ファイアエンジニアリング、2005年）
ローレンス・G・シュワルツは、コロラドスプリングス（コロラド州）消防署の大隊長で、24年の経験を持つベテランです。彼はコロラド・クリスチャン大学で組織管理の学士号を取得し、リーダーシップに焦点を当てています。
デレック・ウィーラーは、コロラドスプリングス（コロラド州）消防署のキャプテンで、14年の経験を持つベテランです。彼はコロラド・クリスチャン大学で組織管理の学士号を取得し、サンタアナカレッジで公共消防サービスの準学士号を取得しています。

トランジショナル・アタックの説明（Lars Axelsson）

スウェーデン出身のLars Axelssonが解説するトランジショナルアタックについて、簡潔に説明します。

トランジショナルアタックとは：外部から水を使用して火災を抑制する技術。消防の歴史に沿って進化してきたが、新しいアプローチの仕方には革新的な側面がある。
水流の使用方法：

直線的な水流：部屋の火災には、霧状の水ではなく、直線的な水流の使用が推奨される。これは、霧が空気を巻き込み、火や煙を拡散させるのを避けるため。
霧状の水の問題点：使用すると負圧が生じ、火災現場に空気を取り込んでしまう。これにより、火や煙が広範囲に拡散するリスクがあり、特に開口部からの攻撃では注意が必要。

3.実施時の留意点：